本档案目录 · 共 7 节
SECTION 01一、评测总览
总评：Peec AI 最擅长回答「在我们的品类中，AI 更常提到谁」：把你和竞品放在同一组问题中，清楚呈现谁更常出现在 AI 答案里、哪些问题领先或落后、最近几周的趋势。它默认覆盖 ChatGPT、Google AI Overviews / AI Mode、Perplexity、Gemini、Copilot、DeepSeek 等入口，按所选模型每日追踪，结果可按模型、国家 IP、提示词标签分段对比。指标上同时追踪被提及频率、排名位置、情感倾向、引用来源，并把「被使用（内容影响了答案）」与「被引用（URL 被明确点名）」区分开，可在域名或 URL 层级查看引用频次。2025 年推出、总部柏林，服务 3000+ 营销团队，2026 年推出 SKU 级 AI 购物分析。短板：无内容生产与分发、低价档仅开放部分引擎、不覆盖中文引擎。注意：本档案评分基于公开资料初评，尚未实际使用复核。
评分为公开资料初评（待实测复核），权重执行研究院统一评测标准 v1.2：检测引擎覆盖 25% · 引用归因精度 20% · 内容生产质量 20% · 发布矩阵广度 20% · 性价比 15%。
SECTION 02二、参数档案
| 项目 | 参数 |
|---|---|
| 开发商 | Peec AI（德国柏林，2025 年推出） |
| 产品形态 | SaaS（AI 搜索分析 / 品牌可见度） |
| 检测引擎 | ChatGPT、Google AI Overviews / AI Mode、Perplexity、Gemini、Copilot、DeepSeek（低价档仅部分） |
| 核心能力 | 品牌可见度 / 推荐位置 / 情感分析 / 竞品对标 / 引用来源分析 / 按模型·国家·提示词分段 / SKU 级 AI 购物分析 |
| 指标颗粒度 | 区分「被使用」与「被引用」，域名 / URL 级引用频次，日级追踪 |
| 用户规模 | 公开披露 3000+ 营销团队、品牌与代理商 |
| 计费模式 | 按提示词数与模型数订阅；Starter 50 提示 / 3 模型 / 每日追踪 / 无限用户；代理版无限客户席位 + 白标报告 |
| 档案编号 | GT-0005 · 建档 2026-11-13 · 当前 v1.0（公开资料初评） |
参数以开发商公开文档与研究院实测为准，数据截至 2026-11-13；产品迭代后档案按月更新。
SECTION 03三、适用与局限
✓ 适合这些场景
- 出海代理商，需同时服务多客户、做白标报告交付。
- 多产品线营销团队，核心问题是「品类里 AI 更常提到谁」。
- 重视竞品对标与分段分析（按国家 / 漏斗阶段）的团队。
△ 这些场景要谨慎
- 无内容生产与多平台分发，落地执行需自行配合内容与公关动作。
- 低价档仅开放部分引擎（如 Starter 3 模型），覆盖更多需升级，成本随问题库增大。
- 不覆盖中文引擎，纯国内获客帮助有限。
- 本档案为公开资料初评，评分待研究院实际使用复核。
SECTION 04四、价格与计费口径
计费结构
Starter：50 个提示词、3 个 AI 模型、每日追踪、1 个项目、无限用户。
进阶 / 企业：按提示词数与模型数分层订阅，覆盖更多引擎需升级。
代理版：无限客户席位、提案项目与白标报告。
费用与追踪的问题数量和模型数量挂钩，问题库越大成本越高；采购前先想清哪些问题真的重要，以官网实时公示为准。
SECTION 05五、评测独立性
独立性声明
本档案由 GEO获客研究院独立撰写，与 Peec AI 开发商无关联关系，不接付费排名。
评分执行研究院统一评测标准 v1.2，基于公开可测口径；欢迎第三方按同一标准复测并公开比对结果。
SECTION 06六、常见问题
Peec 和 Otterly 怎么选？
重点是竞品对标、需定期向管理层汇报声量差距，选 Peec（竞品同图、分段分析、代理白标）；刚起步、预算有限、想先弄清哪些引擎引用了你，选 Otterly（更轻量、$29/月起）。两者都不覆盖中文引擎。
「被使用」和「被引用」有什么区别？
「被引用」指 URL 被答案明确点名；「被使用」指内容影响了答案但未必然点名链接。Peec 把两者分开统计，帮你判断内容到底有没有进入引擎的取材范围。
SECTION 07七、档案更新记录
建档：基于公开资料初评，竞品对标、分段分析、订阅档位、适用与局限；评分待实测复核。